Publications

Questa Report Card presenta una prima panoramica sulle disuguaglianze nel benessere dei bambini in 24 dei paesi più ricchi del mondo. Vi si prendono in esame tre dimensioni di disuguaglianza: il benessere materiale, l'istruzione e la salute. In ciascun caso e per ogni paese, la domanda posta è: "fino a che punto si permette che i bambini più svantaggiati rimangano indietro?" Il rapporto sostiene l’argomento che i bambini meritano il miglior inizio possibile nella loro esistenza, che le prime esperienze possono gettare una lunga ombra sul loro futuro, e che i bambini non devono essere ritenuti responsabili per le circostanze in cui nascono. In questo senso, il metro utilizzato in questo studio, ossia il grado di disuguaglianza nella parte inferiore della distribuzione del benessere dei bambini, è una misura dei progressi compiuti verso una società più giusta.

Le présent Bilan présente un premier aperçu des inégalités en termes de bien-être infantile dans vingt-quatre des pays les plus riches du monde. Trois dimensions de l’inégalité sont examinées : le bien-être matériel, l’éducation et la santé. Dans chaque cas et pour chaque pays, la question posée est la suivante : ‘Dans quelle mesure les pays autorisent-ils que le bien-être infantile soit mis à mal ?’ Le rapport souligne que les enfants méritent le meilleur départ possible, qu’une expérience à un jeune âge peut avoir des répercussions durables et que les enfants ne doivent pas être tenus pour responsables des conditions de leur naissance. En ce sens, les paramètres utilisés - le niveau d’inégalité criant en termes de bien-être infantile - sont une mesure des progrès enregistrés vers une société plus juste. Ce rapport, qui collationne des données de la majorité des pays de l’OCDE, tente de stigmatiser les pays qui autorisent une dégradation inacceptable du bien-être des enfants en termes d’éducation, de santé et de bien-être matériel (les pays les plus en pointe servant d’étalon pour l’établissement d’une norme minimale quant aux résultats à atteindre). En attirant l’attention sur l’ampleur des disparités mises en exergue et en faisant la synthèse des conséquences connues, ce rapport souligne que cette ‘mise au ban’ est une question critique non seulement pour des millions d’enfants aujourd'hui, mais aussi pour l’avenir socio-économique de leurs pays.

Esta Report Card presenta un primer panorama general de las desigualdades respecto al bienestar infantil en 24 de los países más ricos del mundo. Se examinan tres dimensiones de la desigualdad: el bienestar material, la educación y la salud. En cada uno de los casos y para cada uno de los países, el interrogante planteado es "¿hasta qué punto se deja que los niños se queden atrás?" El informe sostiene que la infancia se merece el mejor comienzo posible, que la experiencia temprana puede proyectar una larga sombra en la vida y que los niños no pueden considerarse responsables de las circunstancias en que han nacido. En este sentido, el parámetro utilizado -el grado de desigualdad en el extremo inferior de la escala respecto al bienestar infantil- es una medida del progreso que se está haciendo hacia una sociedad más justa. Al aportar datos sobre la mayoría de los países de la OCDE, el informe ha tratado de mostrar cuáles de ellos están permitiendo que los niños se queden atrás más de lo necesario en lo que respecta a la educación, la salud y el bienestar infantil (utilizando los países con mejor desempeño como nivel mínimo de lo que puede lograrse). Al llamar la atención sobre la profundidad de las disparidades reveladas y al resumir lo que sabemos acerca de las consecuencias, el informe sostiene que el fenómeno de "quedarse atrás" es una cuestión decisiva no sólo para los millones de niños de hoy sino también para el futuro económico y social de sus países el día de mañana.

Este estudo de 2005 sobre pobreza infantil nos países ricos conclui que a percentagem de crianças pobres no mundo desenvolvido aumentou em 17 dos 24 países da OCDE para os quais existem dados. Independentemente do instrumento aplicado para medir a pobreza, a situação das crianças parece ter-se deteriorado ao longo da última década. A redução da pobreza infantil é uma medida do progresso no sentido da coesão social, da igualdade de oportunidades e do investimento nas crianças de hoje e no mundo de amanhã.

This paper documents levels and changes in child poverty rates in 12 OECD countries using data from the Luxembourg Income Study project, and focusing upon an analysis of the reasons for changes over the 1990s. The objective is to uncover the relative role of income transfers from the state in determining the magnitude and direction of change in child poverty rates, holding other demographic and labour market factors constant. As such the paper offers a cross-country overview of child poverty, changes in child poverty and the impact of public policy in North America and Europe. The paper offers a set of country specific results, and also attempts to draw general lessons. First, family and demographic forces play only a limited role in determining changes in child poverty rates. These forces change only gradually and are limited in their ability to cushion children from detrimental shocks originating in the labour market or in the government sector, which are the sources of the major forces determining the direction of change in child poverty. Second, in countries facing severe economic crises it does not appear that the amount of social transfers available were increased in a way to cushion children from these changes and put a backstop on their risk of low income. Third, there is no single road to lower child poverty rates. Changes in income transfers need to be thought through in conjunction with the nature of labour markets.

The proportion of children living in poverty has risen in a majority of the world's developed economies. No matter which of the commonly-used poverty measures is applied, the situation of children is seen to have deteriorated over the last decade. This publication is the sixth in a series of Innocenti Report Cards designed to monitor and compare the performance of the OECD countries in meeting the needs of their children.

La proportion d’enfants dans l’indigence a augmenté au sein de la plupart des économies développées dans le monde. Quels que soient les critères retenus parmi ceux communément utilisés pour mesurer la pauvreté, force est de constater que la situation des enfants s’est dégradée au cours de la dernière décennie. Cette publication est la sixième de la série des Bilans Innocenti qui visent à suivre et à comparer les résultats obtenus par les pays de l’OCDE pour répondre aux besoins de leurs enfants.

La proporción de niños que viven en situación de pobreza ha aumentado en la mayoría de las economías desarrolladas. Independientemente del instrumento aplicado para medir la pobreza, la situación de los niños ha experimentado un deterioro en la última década. Esta publicación es el sexto número de una serie titulada Innocenti Report Cards (Boletines de Clasificaciones Innocenti), cuyo objetivo es evaluar y comparar en qué medida los países de la OCDE cubren las necesidades de sus niños.

La percentuale di bambini poveri è aumentata nella maggior parte delle economie sviluppate del mondo. Indipendentemente dai parametri applicati comunemente per misurare la povertà, la situazione dei bambini risulta essere peggiorata negli ultimi dieci anni. Invertire questa tendenza è una priorità per i paesi OCSE. La riduzione della povertà infantile è una misura del progresso verso la coesione sociale, l'uguaglianza di opportunità, e un investimento sui bambini di oggi e sul mondo di domani. Questa pubblicazione è la sesta della serie Report Cards Innocenti, concepita per registrare e comparare la prestazione dei paesi OCSE nel soddisfare le esigenze dei loro bambini.

This report represents the first ever attempt to draw a comparative picture of the physical abuse of children in the 27 richest nations of the world. UNICEF research estimates that almost 3,500 children under the age of 15 die from physical abuse and neglect every year in the industrialized world. The greatest risk is among younger children. A small group of countries - Spain, Greece, Italy, Ireland and Norway - appear to have an exceptionally low incidence of child maltreatment deaths; Belgium, the Czech Republic, New Zealand, Hungary and France have levels that are four to six times higher. The United States, Mexico and Portugal have rates that are between 10 and 15 times higher than those at the top of the league table. The good news is that child deaths from maltreatment appear to be declining in the great majority of industrialized countries.

The paper considers child poverty in rich English-speaking countries - the U.S., Canada, Australia, New Zealand, the U.K. and Ireland. It is sometimes assumed that these countries stand out from other OECD countries for their levels of child poverty. The paper looks at the policies they have adopted to address the problem. 'Poverty' is interpreted broadly and hence the available cross-national evidence on edicational disadvantage and teenage births is considered alongside that on low household income. Discussion of policy initiatives ranges across a number of areas of government activity.

Près de 3500 enfants de moins de 15 ans (don’t plus de 1000 rien qu'au Mexique) succombent chaque année par suite de négligence et de sévices physiques. La maltraitance tue chaque semaine deux enfants en Allemagne et au Royaume-Uni, trois en France, près de quatre au Japon, et 27 aux Etats-Unis. Globalement, environ un tiers de ces décès entre dans la catégorie " cause indéterminée ". On ne possède encore de donées internationalement comparables pour ventiler ces 3500 décès annuels en décès dus à la violence physique et décès par négligence. Mais au sein même des divers nations, des tentatives ont été faites pour évaluer l'importance relative de ces deux catégories. Des divergences dans la classification et un manque de définitionis et de méthodes de recherches communes font que l'on a peu de donées internationalement comparables, et que l'ampleur de la maltraitance des enfants est presque certainement plus forte que ne l'indiquent les statistiques.